Mecurun anahtarsız olduğu kontratta da yazılıysa, ihtarınız yeterli olabilir. Ancak aksi takdirde bence yeterli değildir, zira bir mecurun anahtarsız olması hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi, kiracının mecuru bu şekilde kendi haline terketmesi de kabul edilir değil. Farzedin, ihtarınız tebliğ edildiğinde kiralayan yurtdışındaydı ve mecurun özel güvenliği de 2 hafta sonra sözleşmeleri sona erdiği için mecuru terk etti. Zilyedliğinizdeki mecuru "başıboş" bırakmış olmanız, hatta bir üçüncü kişinin işgal etmesi sizce sorumluluğunuzu doğurmayacak mı?

Mecurun anahtarı olmasa bile, siz kapıya bir zincir/asma kilit takıp, güvenliği sağladığınızdan emin olabilir ve daha sonra da bu anahtarı (+zilyedliği) kiralayana tevdi edebilirsiniz kanaatindeyim.

Sözleşmenin süresinden önce "haksız" feshi konusuna ise sorunuz içinde olmadığından ve bu konudaki görüşümü defalarca başka başlıklar altında dile getirmiş olduğumdan ayrıca değinmeyeceğim. Sadece özetle şunu söyleyeyim, bu olayda bir tarafın avukatı olsaydım, kiracının olmak istemezdim.