Mesajı Okuyun
Old 25-07-2009, 16:46   #10
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

Adnan bey, gerekçemin kaynaklarından biri de söylediğiniz kaynaktır. Diğer taraftan meslektaşım hades, verdiğiniz yargıtay kararı, zamanaşımındaki düşünceme etki edecek bir karar değildir. Somut olayı kenara bırakıp farazi örneği vereyim. 01.01.2009 keşide tarihli çek için son işlem tarihi 10 gün+6 ay =11.06.2009 çarşamba günü dersek ve alacaklı takibini yetkisiz icra dairesinde başlatmış olmalı Problem ve çözüm 1= Hak düşüm süresi yetkisiz yerde de olsa takip yapılmışsa kesilir mi? El cevap evet. Problem ve çözüm 2= Zaten 1 ile bağlantılı olan 10 gün yani HUMK 193 meselesi. İİK 50 de madde başlığı "yetki ve itirazlar" . 1 paragrafın ilk cümlesi ile 2. cümleyi bağlantılı olarak devam edelim. Para veya teminat borcu için takip hususunda HUMK yetkiye dair hükümleri kıyas yolu ile tatbik olunur. Şu kadar ki, takibe esas olan akdin yapıldığı icra dairesi de takibe yetkilidir". 2. cümlenin atıf yapılan 1. cümleden sonraya "şu kadar ki" diyerek başlayıp, takibin başlatılması ile ilgili yetkili icra dairesinin bir istisna veya artı burada yetkilidir diye belirtilmesi göstermektedir ki, HUMK'a atıf yapılan ilk cümlede aslında davanın açılacağı yer ile ilgili HUMK hükümlerine atıftır. Yani )9, 10, sözleşmesel yetki 80 küsür. Bu maddelere atıf ile takibin başlatılacağı yer konusunda atıf yapılmaktadır. Problem 1 ile bağlantısı nedir. Kuru görüşünü kabul eder ve atıfın HUMK'u da kapsadığını düşünürsek, 10 günlük sürede gönderme talep edilmediğinde takip açılmamış sayılacak ve zamanaşımı kesilmeyeceğinden, yetkili yerdeki takip tarihine bakarak zamanaşımını değerlendireceğiz. Benim görüşüm açısından bakarsak, 10 gün içinde gönderme talebi olsun olmasın, zamanaşımı konusunda yetkisiz yerdeki ilk takip tarihine göre değerlendirme yapacağız. Kafanızı karıştıran örnek 7 ile yapılan ilamsız takipte(kambiyo değilde) borçlunun yetki itirazının kabulü ise tartışmamız dışındadır. Ancak buna da açıklama getireyim. Bu konu da aslında İİK 50'nin 2. paragrafında izah edilmiştir. Borçlu ya sadece yetki itirazı yaparak örnek 7 li ilamsız takibinizi durdurur, ya da sair itirazları ile birlikte. Dosyadan herhangi bir işlem yapacağınız zaman saten 50/2 gereği öncelikle yetki sorunu halledilmelidir. Bunu ya kabul ile göndereceksiniz (bu durumda yetki itirazını görüp aynı anda talep ettinizin kabulü ile 10 günlük süre başlamış ve bitmiş olacak)ya da diğer itirazları da birlikte kaldırmak için merciye gideceksiniz.