 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.B.Demirci |
 |
|
|
|
|
|
|
Sayın Dursun cevabınız için teşekkürler ancak davalı taraf olduğumuzu belirtmiştim.
Sayın Ünsal eklediğiniz Yargıtay kararı benim de araştırdığım ve güvendiğim bir karar ancak paranın yatırıldığı ve satışın yapıldığı görülmekte ise de karşı tarafın 3 yıl gibi bir sürede bu paranın nereye gittiği murisin bu paraya ihtiyacı olmadığı ve dolayısıyla harcayamacağı bir meblağ olması gibi iddiaları söz konusu. Ancak ben de Sayın Saltık gibi düşünerek ortada bir satışın olduğu ve paranın akıbetinin araştırılmaması gerektiği kanaatindeyim.
yine de yargıtay araştırmalarıma devam ediyorum
Yardımlarınız için teşekkürler.
iyi çalışmalar.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Demirci;
1. İlk yorumumda da belirttiğim üzere, bedelin ödenmediği iddiasının ispat yükümlüsü davacı taraftır.
2. Soyadım sehven yazdığınız üzere Ünsal değil, Uysal'dır.
Saygılar sunarım.