Yargıtay'ın aşağıdaki kararından alınan bir bölüm, bu tür hak kaybına neden olabilecek beyanlar için ölçütü ortaya koyması bakımından önemlidir. Bu nedenle ekledim.

Alıntı: Yazan T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2003/7-438 K. 2003/463 T. 2.7.2003 tutanağın ilgili bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 151/son ve 236. maddelerinde açıklanan biçimde beyanlarının kendilerine açıkça okunması ve imzalarının alınması gerekir. Yasanın bu hükmü işlemin geçerli sayılması için bir koşuldur. İkrar gibi bir hakkın varlığı yada sona ermesine neden olabilecek bir beyanın bu şekilde uygulamaya tabi tutulmasında bir zorunluluk bulunduğu açıktır. Eş söylemle, bir kimsenin kendisi aleyhine ve ikrar niteliğindeki beyanı bu kimsenin huzurunda alenen teker teker okunmalı, onun iradesini tam aksettirip aksettirmediği bu suretle belirlenmeli, bundan sonra tutanak imzalattırılmalıdır. ( Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 17.04.1968 gün 1968/T-118-253, 7.Hukuk Dairesinin 18.06.1968 gün, 1968/800-4662 ).

Yargıtay, bir hakkın varlığı ya da sona ermesine neden olabilecek bir beyanın imza ile kayıt altına alınmasını zorunlu görüyor.