 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Dr. Fuat ŞENOĞLU |
 |
|
|
|
|
|
|
Ben değerli avukatlarımızın tutuklama kurumunun uygulanması hakkındaki görüşlerini net olarak anlamış değilim; avukat meslektaşlarım tarafından tutuklama kurumunun uygulanması hakkında, gereksiz tutuklamalar yapılmakta, tutukluluk koşulları oluşmadan tutuklamalar yapılmakta, tutuklama peşin infaz gibi uygulanmakta yakınmalarını çok duyuyorum, basit darplarda tutuklama çok enderdir, ama konu meslektaş olunca daha önce ileri sürülen itirazlar hemen unutulmakta ve bu kez de tutuklamama(serbest bırakma) kararı eleştirilmektedir. Lütfen kuram ile pratiği birleştirelim, tartışmayı da bu düzlemde yapalım. Saygılar
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Şenoğlu, avukatların karar mercii olmadığını biliyorsunuz; tutuklama konusundaki çelişki avukatların taleplerinde değil, hakim ve savcıların mağduru olduğu benzer olaylardaki tutuklama kararları ile avukatlar mağdur olduğunda verilen serbest bırakma kararları arasındadır. Avukatlar, mesleğin doğası gereği, haklarını savundukları kişiye göre farklı taleplerde bulunabilirler, bunda bir gariplik yoktur. Ancak karar merciinin, benzer olaylarda benzer kararlar vermesi beklenir.
Saygılarımla.