merhaba,
müvekkil refarans üzerine ismi suzan olarak tanına bayana bir kısım mallar satmış bu kişi birkaç gün içinde borcu ödemeyince de faturaya dayanarak ilmasız icra takibi başlatmış takipte tebligat borçlunun eşine yapılmış daha sonra borçlu tebligat yapılan bu adresten taşınmış taşındığı yeni adres tespit edilmiş buraya hacze gidilmiş kapının kapalı olması nedeni ile not bırakılmış
,daha sonra tekrar hacze gidilmiş bu sefer çilingirle kapı açılarak menkul malları haczedilmiş hacizden birkaç gün sonra borçlunun tebligatta ismi yazan eşi icra mahkemesine dava açarak eşinin isminin suzan değil sultan olduğu haczedilen menlkullerin kendisine ait olduğu isim benzerliği sebebi ile yanlış haciz yapıldığı iddiası ile haczin kaldırılması için dava açmıştır.Ödeme emrini tebliğ alıp bugüne kadar bu tür bir iddiada bulunmak kötüniyet değil midir ?...