 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Özlem PEKSÜSLÜ |
 |
|
|
|
|
|
|
Bahsettiğim dava,boşanma davası açılmadan açılmış tedbir nafakası davası .
Davalı tarafından temyiz edilip karar bozulursa ve alınan nafakalar geri ödenmezse temyizin anlamı kalır mı Anlayamadım.
Açıklarsanız çok sevinirim.Saygılarımla
|
|
 |
|
 |
|
Merhaba Sayın Peksüslü,
Ben de hem Sayın Suat Ergin'in hem de sayın Hades'in görüşlerine katılıyorum, karar bozulursa nafaka iade edilmeyecekse, temyizin ne anlamı kalacağı sorunuza gelince, burada hükmedilen nafaka Medeni Kanunu'nun 197.m'ne göre evlilik birliği süresi içinde talep edilen tedbir nafakası niteliğinde, dolayısıyla kararın kesinleşmesiyle sona ermeyeceği gibi, davalı açısından kararın bozulması halinde bile kesinleştikten sonra ödenecek nafaka miktarını belirlemek açısından önemli. Mesala, davalının aylık 250 TL nafaka ödemesine hükmedilmiş, temyiz ile karar bozulmuş daha sonra 200 TL'ye düşürülmüş olsun, davalı daha sonra 250 TL yerine, 200 TL nafaka ödemeye devam edecektir.
Karışık mı oldu bilemiyorum

, umarım izah edebilmişimdir.