Sayın Av.Semire Nergiz Toz,cevabınız için teşekkür ederim.
Sayın Hades,
A adi ortaklığının(borçlu), köylere hizmet götürme birliğindeki alacağına haciz koyan alacaklı müvekkil,alacağının ödeneceği sırada Ank. Defterdarlığı ,köylere hizmet götürme birliğine haciz ihbarnamesini faksla bildirmiştir.Müvekkilin alacağı garameten ödenmiştir. Müvekkilin, bundan dolayı zararı 90.000. Tl dir. Bu garameten ödeme sonunda biz,köylere hizmet götürme birliğine karşı ,yapılan bu işlemin yanlış olmasından dolayı, alacak adavası açtık.Dava esnasında Ank defterdarlığından;varsa bu ihbarnamenin dayanak dosyası ile birlikte gönderilmesini istedik. Defterdarlık, ellerinde sadece haciz ihbarnesi olduğunu belirtip, dosyamıza gönderdi.
Bilindiği gibi vergi borcundan dolayı, yapılacak bir ödeme emri tebliği neticesinde borçlunun varsa usulsüz bir tahakkuk vs işleminden dolayı itiraz edip işlemin yürütmesini durdurma imkanıda mevcuttur.Bu durumda,dava karar aşamasında ,fakat bu hususta özellikle yeni tarihli yargıtay kararına ihtiyacım var.Şimdiden teşekkürler.