Sayın Yerleşik Yabancı,
İşinize yarayacağını umduğum eski tarihli bir Yargıtay kararı

Alıntı: '' Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 17.09.1999 tarih ve 9164 /10305 sayılı ilamı Tebligat Kanunu ve tebligat Tüzüğü, tebligat belgesinde ki imzanın inkarında tahkik şeklini ve yöntemini göstermemiştir. O halde hakim her somut olayın özelliğini, cereyan şeklini , gerçekleşen maddi olguları en ufak ayrıntılarına kadar göz önünde bulundurup iddiayı tahkik etmelidir. Dairemizin süre gelen uygulaması, Hukuk Genel Kurulunun 7.4.1982 tarih ve 1377-337 sayılı kararında öngörülen yukarıda ki ilkeye paralel biçimde devam etmektedir. Tebligatta ki imza inkar edildiğine göre taraflardan örnek imzalar istenip HUMK 308 ve 309 maddeleri de nazara alınarak tebligatın usulüne uygun olup-olmadığı tespit edilmelidir. İcra tetkik merciinde yapılacak incelemelerde bilirkişi tetkikatı ile ilgili İİK nun 68/a-4 maddesinde yazılı olan (imza tatbikinde HUMK 'nun bilirkişiye ait hükümleri ile 309 maddesinin 2,3,4 fıkraları ve 310,311, 312 maddeleri hükümleri uygulanır) şeklinde ki ibare ve 309/1.maddesinin ayrık tutulduğu hususu dikkate alınmalıdır. Eksik ineleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. ''

Çalışmalarınızda başarılar.