|
|
|
|
|
|
Bu olayda yanlış olan avukatın kendi alacağı vekalet ücretinin pazarlığını 3.bir kişi ile yapması, bu davranışın meslek kurallarına uygun olduğunu düşünmüyorum.
3.kişi bu davada taraf değildir. Yapılan sözleşmenin hükümsüz olacağı kanaatindeyim.
|
|
 |
|
 |
|
3. kişi neden taraf değil anlayamadım?
Avukat müvekkilinden bir dava alıyor. Giderleri çok yüksek bir dava olduğu için 3. kişiden finansman istiyor. 3. kişide bu finansmana karşılık kazanılacak vekalet ücretinden bir kısım istiyor. Avukat ile 3. kişi anlaşıyor. 3.kişi edimini yerine geitiriyor yargılama giderlerini karşılıyor, avukat ise sözleşmesinin geçersiz olduğunu ileri sürerek kendi edimini ifa etmekten kaçınıyor.