Hukuki olanakları sonuna kadar zorlamak gerektiğini düşünenlerdenim ve sayın Cengiz Aladağ'a katılıyorum.Hakimler yanlış karar verebilirler.Hepimizin başından geçmiştir.Olayın anlatıldığı kadarına vakıfız ama bence açlık grevi veya başka bir protesto yapılmasını gerektirecek nitelikte bir tepkiyi hak ettiğini sanmıyorum.Hakimin kararının yanlış olup olmadığını dahi bilmiyoruz.Ayrıca öyle zamanlar oluyor ki;duruşmadan çıktığımızda sinirden hakim yanlış karar verdi diye ortalığı birbirine kattığımız oluyor.Tabirimi hoş görün bir süre sonra motor soğuyunca aslında kararın yanlış olmadığını bizim derdimizi anlatmakta yanlış bir yol seçmiş olduğumuzun farkına varıyoruz.
Meslektaşımın müvekkili ile bu kadar kendini özdeşleştirmesi tespitine de hak veriyorum.Madem hak kaybı var açlık grevi yapması gereken avukat değil müvekkildir.Gerçi kimsenin açlık grevi yapmasından yana değilim ama...Aman özendirmek gibi olmasın.Yoksa adliyelerde adım atacak yer kalmaz.