Nafaka borçlusunun ölümü ile nafaka borcu elbette sona erer. Mirası reddetmeyen borçluların sorumluluğu ise, murislerinin ölüm tarihine kadar işlemiş ve ödenmemiş nafaka borçları olur ancak.
*
Asıl tartıştığımız konuya dair Suat Bey karar bulamadı ama siz bulmuşsunuz.

Eklediğiniz kararda şu cümle doğrudan doğruya tartışma konumuzu oluşturuyor:
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
BK.nun 135/2. maddesi hükmüne göre, alacak bir hüküm ile sabit olmuş ise zamanaşımı süresi on yıldır. Nafaka ilamı, bir borcun veya hakkın varlığını belirten ilamlar gibi olmayıp, nafaka alacağı zaman geçtikçe borçlu zimmetinde tahakkuk edeceğinden, takip tarihinden geriye doğru on yıldan önce işlemiş olan nafaka alacağının zamanaşımına uğradığının kabulü gerekir |
|
 |
|
 |
|
Ancak şimdi yanımda olan bir de İTM kararımız var ki (Bardağın dolu tarafı

), umarım yerel Mahkeme yargıcı böylesi bir bozma sonrasında kararında ısrar etmiştir...
Saygılarımla...