-----------------------------------------
THS Yazışma grubuna gelen mail,alana taşınmıştır.
------------------------------------------

Kesinlikle katiliyorum: Turkiye'de avukatlar baska turlu hastaliklari olan
muvekkilere - ornegin psikolojik veya baska fizyolojik rahatsizligi olan
hastalara - tavsiye ve hukuk hizmeti veremiyorlar mi ki HIV+ olan hastalara
ayri bir muamele soz konusu olsun. Bir muvekkilin HIV+ oldugunu avukatina
soylemek durumunda olmasi sadece bu hastaliktan dolayi aramak istedigi
haklar varsa soz konusu olabilir. Ingiltere'de gocmenlik avukati olarak
calisiyorum. Simdiye kadar pek cok HIV+ muvekkilim oldu. Ingiltere'den sinir
disi edilmeleri durumunda burada gordukleri tedavi sona erdiginde
yasamlarinin sona erecegi ve bunun muvekkilerimin insan haklarinin ihlali
anlamina gelecegi argumaniyla (Article 3 - right to protection from inhuman,
degrading treatment & torture) doktor raporu destekli delile dayanarak
muvekkilerin haklarini savunmak amacli mudaafa icin bu ozel bilgiyi
kullanmak durumunda oldum - cok zor oluyor boyle basvurular belirtiyim
muvekkil olum yataginda degilse.

Bunun disinda ne hastaligi olursa olsun muvekkiler avukatlarina eger
basvurdulari danisma ve savunma icin gerekli degilse tabii ki hic bi sekilde
bu tur bilgileri vermek zorunda degiller. Psikilojik rahatsizligi olan
muvekkilerin durumu daha dusundurucu olmakla birlikte - muvekkilden
saglikli, net instruction almak ve verilen tavsiyenin anlasilmasi
bakimindan - bu durumlarda dahi bu tur avukat-muvekkil-mahkeme vs
iliskilerini duzenleyen etik ve meslek kurallari olmasi gerekir ('mental
capacity' den yoksun bi muvekkilin de herkes gibi hukuki yardim almaya hakki
olmasi ve savunma hakkinin temel insanlik haklarindan olmasi nedeniyle).
Turkiye'de durum nedir bilemiyorum, kisa bilgi veren olursa memnun olurum.
Yurt disindaki tecrubelerimi paylasmak icin aktariyorum, 'disaridan maval
okuyor elestiriyor geldigi yeri begenmiyor' diye dusunenler olmaz umarim.
Turkiye'de pek cok konuda mentalite degisikligine ihtiyac var insan haklari
dahil. HIV+ konusunda unutulmamasi gereken ibi baska sey de muvekkilin
hastaligi nasil kaptiginin onemli olmadigi - yani escinsel iliski nedeniyle
HIV+ olmus bi muvekkille/insanla eger tokalasmayla geciyor olsaydi bu
nedenle bulasmis olan arasinda hic bir fark - avukat acisindan - olmamasi
gerektigi - avukatin kendi hayat prensibi, ahlak anlayisi vs ne olursa
olsun.

Herkese selamlar ve sevgiler.

Nazan Ozgor
Solicitor
Turpin Miller & Higgins Solicitors