sayın kapgan,
Vekilin özen borcuna aykırı hareket ettiğini, vekil olarak sattığı taşınmazların bedelini murise ödemediğİni, Borçlar Kanuna göre mirasçı olarak müvekkilime işlemlerden dolayı hesap vermesini ve murise ödemediği bedellerin tazmini için açılan dava devam etmektedir.
Fakat dediğim gibi dava değeri yüksek olduğundan dolayı fazlaya ilişkin hakkımızı saklı tuttuk. Dava 5 yıldan bu yana devam etmektedir.

Vekile karşı açılan davalarda BK 126-4 göre 5 yıllık zamanaşımı olduğunu biliyorum.

Zamanaşımı olmadığını yazmışsınız. Bu konudaki yargıtay kararı veya yasal dayanağı bildirirseniz sevinirim.

Teşekkürler