Fikrimce haciz işlemi mala saldırı olarak değerlendirilemez. Çünkü borçlu pekala istihkak iddiasında bulunabilir ve nitekim bulunmuş. Bundan sonraki aşamada da çözüm mercii bildiğiniz gibi icra hukuk mahkemesidir. Yani borçlunun haciz işlemini engellemeye kalkışması hatalıdır. fiili engelleme kabul edilemez.Tabi ki avukatın iddia ettiğiniz gibi borçluya tokat atması da kabul edilemez. hukuki ve cezai sorumluluk gerektirir. borçlunun hareketlerinin tutanağa geçirilmesi iyi olurdu.