Katılma:
Yerel mahkemenin verdiği karar Yargıtay incelemesinden sonra bozulup da geri geldiğinde devam edecek yargılama için de geçerli midir bu sizce? Eğer geçerli değil ve bozmadan sonra sürecek yargılamada katılma mümkündür dersek önceki yargınızın hilafına bir şey söylemiş olmaz mıyız? Bence davanın bitmesi demek, kararın iç hukuk normları çerçevesinde olağan hukuk yollarının tüketilmesi demektir. Çünkü davanın her aşamasında yapılabilecek şeyler vardır ve katılmak isteyenlerden bunu esirgemek hukuka uygun olmayacaktır.

Yurtdışına haciz ihbarnamesi:
Bu konuyu bir de iki devlet arasındaki, eğer varsa, ikili anlaşma, sözleşme vb. çerçevesinde değerlendirmek gerekir kanısındayım. Bizim olayımızda, borçlumuz olan işveren şirket, o İngiliz şirketine mal satmış ve parasını alamamış. Ticaret mahkemesindeki davada tebligat usulünce yapılmış, ama o şirket ne cevap vermiş ne de kendisini bir vekille temsil ettirmiş. Sizin düşüncenizin doğruluğu durumunda ya haklı olduğunuz bir durumda yabancı ülkede aşırı derecede harcama yaparak hakkınızın alınmasını sağlamaya çalışacaksınız ki, bunu her babayiğit yapamaz; ya da kendi mahkemende karar alıp önüne koyarak kös kös düşüneceksiniz, bu ne işe yarayacak diye.