Sayın meslektaşım,

İlk sorunuz için cevabım şu şekildedir: Bildiğiniz gibi, HUMK. 54 ve 381. maddeler dairesinde Yargılama bitinceye kadar davaya katılmak mümkündür. Mahkeme HUMK.381. maddeden de anlaşıldığı üzere, "yargılamayı bitirip", kararını vermektedir. Yani dosyadan el çekmektedir. mahkeme kararını verdikten sonra HUMK.54 de açıkça zikredilen yargılama bitinceye kadar başvurulabilir hükmü dairesinde, temyiz aşamasında katılmanın mümkün olmaması gerektiği kanaatindeyim.

İkinci sorunuz için cevabım ise şu şekildedir: Bildiğiniz üzere icra gücünün kullanılması, devletlerin egemenlik alanına girer. Bu temelde, bir başka ülkeden gönderilecek haciz veya haciz ihbarnamesi talepleri, sözkonusu icra takibinin dayanağı o ülkede karara bağlanmadığı sürece veyahut tanınıp, tenfizine karar verilmedikçe mümkün olmayacaktır düşüncesindeyim.

Bu arada Nafaka alacakları için bir istisnanın olduğunu ve Uluslararası sözleşmeler ile Nafaka alacaklarının icrasının mümkün olduğunu belirtmek isterim. ( Bkz. 26.1.1971 tarihli 1331 sayılı kanunla "onaylanan" ve iç hukuk kuralı haline gelen Türkiyenin de katıldığı 20 Haziran 1956 tarihli "NAFAKA ALACAKLARININ YABANCI MAHKEMELERDE TAHSİLİ İLE İLGİLİ Ulusararası Sözleşme ( NEWYORK sözleşmesi )