Öyle olabilir ama Mahkeme karar verirken gerekçe göstermek mecburiyetindedir. Yani sadece bir tanığın ifadesine dayanarak da hüküm kurabilir.Ancak bu tanığın/tanıkların duruşmada delillerin doğrudan doğruyalığı gereği dinlenmesi şarttır. CMK 210 da bu konuda "Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez."diyerek tanığın ilk beyanınyla yetinilemeyeceğini kabul etmiştir.

Tanıklara duruşmada CMK 201 gereği doğrudan soru sorarak çelişkiye düşürme imkanına da sahip olabilirsiniz.216 gereği delilleri tartışabilirsiniz.