Merhabalar herkese.Arkadaşlar ilginç bişey geldi başıma,işin içinden çıkamıyorum.
Kısacası,10 yıldır aynı işyerinde sigortasız çalışan bir müvekkilimin haksız çıkışı neticesinde kıdem-ihbar davası açmış bulunmaktayım.Hizmet tespitini ise,dava sonunda açaraım diye düşünmüştüm.Ancak geçen celse yargıç hanım sigortasız çalıştığı için tarafımıza öncelikle hizmet tespiti davası açmamaız yönünde süre verdi,dava açıldığında ise bekletici mesele yapcakamış.Benim aklım ermedi,hizmet tespiti davası açam gibi bir zorunluluğum yok,kaldı ki tanıklar geldi ve tüm çalışma sürelerei tespit edildi.Bi,ldiğim kadarıyla daha önce hizmet tespiti açılmışsa evet tazminat davası onu bekler,ancak açılmamışda tazminat davası ona delil oluşturur.
Bu konuda daha ayrıntılı bilgi sahiplerinin bilgilerini ve bu yöndeki yargıtay kararlarını benimle paylaşmalarını diliyorum.Zira hakimi ikna etmem için yar.kararı şart...Yoksa anlayabileceğini zannetmiyorum.Şimdiden teşekkür...