Birliği Temsil Yetkisi Bulunmaksızın Yapılan Borçlardan Sorumluluk

Birliği temsil yetkisi bulunmaksızın yapılan işlemlerden , bizzat o işlemi yapan eş , kişisel olarak sorumludur. Hukuki işlemde bulunulurken temsil yetkisinin bundan habersiz iyi niyetli üçüncü kişilerce anlaşılmayacak şekilde aşılması halinde her iki eş , üçüncü kişilere karşı müteselsilen sorumlu olacaktır (TMK Mad.189. f.2).Eşlerden birinin başlangıçta birliği temsil yetkisi olduğu halde daha sonra yasada belirtilen koşulların gerçekleşmesiyle bu yetkisi elinden alınmış da olabilir. TMK. Mad.190 bu durumu düzenlemektedir :
Eşlerden biri birliği temsil yetkisini aşar veya bu yetkiyi kullanmada yetersiz kalırsa hakim , diğer eşin istemi üzerine temsil yetkisini kaldırabilir veya sınırlayabilir . İstemde bulunan eş , temsil yetkisinin kaldırıldığını veya sınırlandığını üçüncü kişilere sadece kişisel duyuru yoluyla (ör. Sürekli alış veriş yapılan bakkala diğer eşin temsil yetkisinin kaldırıldığının bildirilmesi gibi.) bildirilebilir. Bu durumda kendisine kişisel duyuru yapılan kişinin , temsil yetkisinin kaldırıldığını bilmiyordum , yapılan hukuki işlemden diğer eş de müteselsilen sorumludur savunması , iyi niyetli olmadığı için dinlenmeyecektir. Ancak bu şahsi duyuru çok dar bir alanda yapılabileceği için189 , temsil yetkisinin kaldırılmasını isteyen eş , bu yetkisi kaldırılan eşin iyi niyetli üçüncü kişilerle yaptığı işlemlerden sorumlu tutulmak istemiyorsa durumun , hakim kararıyla ilan edilmesini de istemesi gerekir (TMK Mad.190.f.2).