Sayın tunak, icra takibinde yetkiye ilişkin kurallar icra iflas kanunund aaçıkça düzenlenmiştir. borçlunun bulunduğu yer mahkemesi temel yetkili.

Sanırım itirazın iptali davasından bahsediyorsunuz. bu da icra iflas kanunundan atıfla humk ile gayrimenkulün bulunduğu yer mahkemesini yetkili saymaktadır. Ancak burada alacağın gayrimenkulden kaynaklanmadığını ispat etmeniz gerekmektedir ki buda çok mümkün gözükmüyor.

müvcekkilnizin malı teslim alamaması sözlşemedeki koşullara göre talepte bulunma hakkı doğurur. ancak söz konusu borçlar sözlşemedenkaynaklanıyorsa üzgünüm ama davayı kazanabileceğinizi düşünmüyorum.

eğer itirazınız haklı değilse %40tan aşağı olmamak üzere tazminat ödersiniz. Siz haklı olduğunuz kanaatinde iseniz %40'tan aşağı olmamamk üzer haksız icra takibi nedeniyle tazminat isteyebilirsiniz.

Kaldıki müvekkiliniz ödememeye ilişkin kararı sözleşmeye dayalı olarak mı yoksa kendi kafasına göre mi yapmamış.