Yargıtay içtihatları yazılı delil başlangıcı olarak kabul etmekte ve tanık dinleterek ispata cevaz vermektedir peki davalı açısından durum nasıl olacak o da aksini ispat etmek için sadece yazılı belgeye mi dayanmak zorunda kalacak yoksa o da aksini ispat için tanık dinletebilecek midir? Bu hususta da görüşlerinizi bekliyorum şimdiden herkese teşekkürler...

NOT: Benim davamda senet yapılacak bir hukuki sonucun teminatı amacıyla verilmiş yani ortada bir alacak yok ve hukuki ilişki henüz sonuçlanmadan yani buna fırsat verilmeden senet icraya konulmuştur bu hususta da elinde yargıtay kararı olan melektaşlarımın ayrıca katkılarını bekliyorum selam ve saygılar