Mesajı Okuyun
Old 27-04-2009, 08:57   #4
AV.AYŞE GÜL

 
Varsayılan

Öncelikle cevaplarınız için teşekkür ederim.Ancak karşı dava zinadan değil ş.geçimsizlikten açıldı.Zinadan açılsa idi zamanaşımı belki olabilirdi kaldı ki arkadaşımın da dediği gibi tekrarlanan birdurum var ve zaman aşımı dile getirilemeyecek.Benim takıldığım konu 28 yıldır kadının zinayı bilmesine rağmen sesini çıkartmaması evlilik birliğinin çekilmezi hale gelmediğini göstermezmi,kişinin elem ve ızdırabı olmamış demekki de 28 yıldır dava açmamış.Koca dava açınca diğer kadını gerekçe göstererek karşı dava açıyor.Boşanma sebebi ile müvekkil kusurlu olduğundan kadın ,beklenen maddi yaralarını kaybettiği için maddi tazminat hak edecek,ancak manevi tazminatın takdirinde açıkladığım sebeplerle tazminat miktarı düşürülebilirmi ? Böyle bir durumla karşılaşan arkadaşlara bunu sormak istedim.