sayın adli tip belirttiğiniz genel kurul kararında itiraz var. iş mahkemeleri kanununun 5. maddesindeki "kamu hukukuna ilişkin olma" özelliği itirazla ortaya çıkar. ya da şöyle diyelim: taraflar arasında 5. maddede belirtilenin aksine yetki sözleşmesi var ve bu yetki sözleşmesine göre dava açıldı. yetki itirazı olmazsa mahkeme bunu resen göz önünde bulundurmamalıdır. yani buradaki yetkinin kamu düzenine ilişkin olma özelliğini mesela gayrumenkulün aynına ilişkin davaların gayrimenkulün bulunduğu yerde açılması zorunluluğu gibi kesin kamu düzenine ilişkin olarak anlamamak gerekir diye düşünüyorum. saygılar