İyi akşamlar değerli meslektaşlarım;davacının hazine hakkında açtığı tazminat davasının kabulüne karar veriliyor.Uygulamada farklı kararlara rastladığım için bende bir terettüt meydana geldi.Gerekçeli kararda hazine harçtan muaf olduğu için hazineden harç alınmasına yer olmadığına karar vermek gerekiyor.Ancak davacıdan alınan peşin karar ve ilam harcı ve başvurma harcının davacıya da iadesine karar vermek gerekir mi? Ya da maktu karar ve ilam harcını almakla yetinerek bakiye karar ve ilam harcının mı iadesi gerekir?Ya da davacıya harç iadesine değinmeksizin hazineden harç alınmasına yer olmadığına mı karar vermek gerekir?Bu konuda Yargıtay kararı var mı?Cevap verecek olan meslektaşlarıma şimdiden çok teşekkür ediyorum.Saygılarımla.