Değerli Meslektaşlarım;
Özel bir bankanın davacı olduğu itirazın iptali davası kısmen kabul edildi ve bakiye harç tarafımıza yüklendi. Dava sonrası harcı yatıramadık ve bir gün gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edildi. Sonrasında kararı temyiz ettik ve vekalet ücreti için icra takibi başlattık. Sonrasında icra takibinin şikayet yolu ile İcra Mahkemesine gittiğini ve harç yatırılmadan icraya konulamayacağı gerekçesiyle iptal edildiğini öğrendik(dosya üzerinden). Araştırdığımızda bankanın tüm alacaklarını özel bir şirkete temlik ettiğini ve bu özel şirketin harçtan muaf olduğu için harç yatırmadan kararı tebliğ aldığını ve tebliğ ettirdiğini öğrendik.

1. Temyiz istemimiz de harç yatırılmadan yatırılması istemiyle iade gelir mi?
2. Karar tebliğ olunmakla infaz edilebilirlik özelliği kazanmaz mı?
3. İcra Mahkemesinin verdiği iptal kararı doğru mudur? Eğer doğru ise tarafların biri açısından infaz edilebilecek karar diğeri açısından infaz edilemeyecek bir karar olarak mı değerlendirilir?

Zaman ayırıp görüşlerini paylaşacak Meslektaşlarıma( Hukukçulara ) şimdiden teşekkürler...