Merhaba Arkadaşlar,
Alacaklı vekili olarak takip ettiğim bir icra dosyasında borçlunun menkul mallarını haczedip,resmi yediemin deposu olmadığı için haczedilen malların bulunduğu borçlunun deposunun sahibine yediemin olarak bıraktık.Depoya yeni anahtar ve zincir takılarak,anahtar yediemine teslim edildi.Haciz sırasında hazır olan borçlunun işçisine İİK 103.maddesi gereğince haciz zabtı bırakıldı.Asıl olay bundan sonra oldu.Aradan 1-2 hafta geçtikten sonra borçlu yedieminin olmadığı bir gün,deponun zincirini kırıp,kapıyı açıp,içerideki hacizli menkullerin bir çoğunu almış.Bunun üzerine malları borçlunun aldığını gören şahitlerin isimleri de bildirilerek yediemin ,borçlu hakkında suç duyurusunda bulundu ve borçlu hakkında soruşturma başladı..Biz başka bir şehirdeyiz.Şimdi alacaklı olarak bizim de borçlu hakkında şikayette bulunmamız gerekir mi,ortadaki suç borçlu yediemin olmadığı için yedieminliği suistimal değil,hırsızlık suçu mu oluşmuş oluyor,ayrıca borçlu ben malların haczedildiğini bilmiyordum diye savunma yapıyor,işçisine 103 yerine geçmek üzere haciz zabtı sureti bırakılmış olması bu savunmayı çürütür mü,yoksa bizim borçluya 103 daveti göndermiş olmamız gerekir miydi?Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.Herkese iyi çalışmalar