Değerli meslektaşlarım bir konu hakkında görüşlerinizi bekliyorum, şimdiden herkese teşekkürler...
Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen müvekkilimiz, açıklmalar kısmında davacı ile anlaşmazlık olduğu söylenen kişi değildir. Yani davalı olarak belirtilen kişi ile vakıaların anlatıldığı kısımda bahsi geçen kişi farklıdır ve bu isimler arasında hiçbir bağlantı yoktur. Dava dilekçseinde anladığım kadarıyla davacı açıklmaları yazarken bir karışıklık yapmış, başka bir dosya daki davalının ismini yazmıştır. (Kes- kopyala yapıştır yapmış sanırım ve gözünden kaçmış)
Aslında davacının yaptığı açıklmalar eğer davalı olarak gösterilen müvekkilimiz için yapılmış olsa sorun yok. Çünkü bu iddialarda doğru kısımlarda var.

Davalı taraf ve açıklmlar kısmında yazan isimler aynı olmadığı için, eğer bir anlaşmazlık varsa davanın açıklamalar kısmında yazan kişeye yöneltilmesi gerektiğini bundan dolayı da aleyhimize açıla davanın husumetten reddedilmesini talep edeceğiz.

Bu durumda davacı açıklmalar kısmında adı geçen kişiyi değiştirebilir mi, Davacı burada maddi bir hatanın yapıldığın, açıklama kısmında yanlış isim yazıldığını söylerse davanın genişletilmesi yasağına girer mi