Alıntı: ''Karşi yan müvekkilin ssk pirimlerini eksik ve ayni zamanda asgari ücret üzerinden yapmıştır. Karşi taraf avukatlık meslek etiğinden yoksundur'' dense, ikinci cümle vekil açısından sorun olur mu ya da olabilir mi?

Bence asıl sorun birinci cümlede: Çalışanın ücretini eksik göstermek sigorta hukuku açısından sakınca yarattığı gibi, aynı zamanda vergi kaçırmak anlamına da gelir. Suç olan bir eylem için ETİK sözcüğü hafif kalıyor.

Bu haksızlığı meslektaşına reva gören biri için MESLEK sözcüğü de anlamsız kalıyor.

''Karşı yan suçludur.'' cümlesi bence daha oturaklı olur.

Saygılarımla