Alıntı: Elinizdeki bir ÇEK ise durum değişmektedir. Çünkü TTK m.730’da TTK m.676’ya atıf yapılmamıştır (Aslında bu husus tartışmalıdır).

TTK.730, TTK. 676/1 'e atıp yapmış, fakat 676/2'ye atıf yapmamıştır. Sanırım, bunu kastediyorsunuz.

Alıntı: Burada iptal kararını alan hamilin hakkını senetsiz olarak ileri sürerek, aralarındaki ilişkiye göre keşideciye ya da kendi cirantasına başvurması muhtemeldir. Bu durumda siz arada kaldığınızdan ciranta olarak size başvuramaması gerekir.

Sayın Tuğçe hanım, bu cümleniz kendi içinde çelişmiyor mu? Kendi cirantasına başvurup, bir başka cirantaya başvuramamak için sebep nedir? Ciranta cirantadır. Kendi cirantası, bir başkasının cirantası diye bir kavram yoktur. Sanıyorum aceleyle yazdığınız için gözünüzden kaçmış olmalı.