06-04-2009, 19:11
|
#154
|
|
|
|
|
|
Saim Abi,
Öncelikle emek vererek hazırladığınız makaleniz için kendi adıma çok teşekkür ederim. Keyifle okunan faydalı bir eser yazmışsınız.
Şayet konu tartışılmaya devam edilecekse,
• Kiralayan olmayan malikin, olası uyuşmazlığa hiç taraf olmama (Malikin baştan itibaren kira akdinden bihaber, hatta gayrimenkulün varlığından ya da kendi mülkiyet hakkından dahi bihaber olma) ihtimalini,
• (Kiralayan olmayan) Malikle, (Malik olmayan) kiralayanın kiralananla ilgili olarak aynı anda talepte bulunması halini,
• Kiralayanla kiracı arasında herhangi bir uyuşmazlık yok iken, (kiralayan olmayan) malikin, mecurun kiracı tarafından kullanımına son verilmesi talebini
ayrı ayrı değerlendirmek gerekir diye düşünmekteyim.
Saygılarımla,
|
|
 |
|
 |
|
Sevgili Adli Tip,
Teşekkür ederim.Haklısınız o başlıklar altında tartışılırsa belki daha doğru olabilir.
|