Mesajı Okuyun
Old 30-03-2009, 16:15   #10
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan miss_lawyer
İddiaya göre X köyünde daha önce de muhtar olan kişi, bu seçimi de kazanmak için, aslen Y ilinde yaşayan kişileri X köyünde yaşıyor olarak kayıt altına almış ve bu sayede oy kazanmıştır. fakat kendisine oy vermeyeceğini bildiği Y şehrindeki kişileri X köyünün ikametgahına kabul etmemiştir.
soru 1) Bu durum suç mu? yani savcılığa başvursak sonuç alınır mı?
soru 2) YSK'ya başvuru yapılıp X köyündeki, seçim iptal edilebilir mi?
soru 3) ne yapmak gerekli?
TELEKKÜRLER!

Soruya göre, köyde ikamet etmeyen kişiler muhtar tarafından ikamet ediyormuş gibi gösterilmiştir.Bunun için muhtarın nakil ilmuhaberi ile işlem yapması gerekmektedir. Bu da yoksa evrakta sahtecilik yaparak, olmayan kişileri ikamet ediyor gibi göstermiştir. En azından görevi suistimal suçu işlenmiştir. Bu nedenle

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
Sonuç olarak ilgili Kanun'un incelenmesinde eyleme uyan bir madde bulunmadığından muhtar hakkında yapılacak bir şey bulunmadığı kanısındayım.


şeklindeki düşünceye katılmıyorum.

Sonuç olarak ortada bir usulsüzlük bulunmaktadır. Seçmen Kütüklerinin düzenlenmesinde muhtara doğrudan görev verilmese de, onun tuttuğu kayıtlara göre bu kütükler düzenlenmiştir. Kaldı ki, alıntısı yapılan 31 inci maddede görevlendirilecek kişiler arasında "muhtar" da bulunmaktadır. Muhtarı sorumlu tutamayacaksak,

Alıntı:
Seçmen Kütüğü, Yüksek Seçim Kuruluna bağlı olarak kurulan Seçmen Kütüğü Genel Müdürlüğü tarafından, bu Yasaya uygun olarak tasarlanacak, planlanacak, yönetilecek ve yürütülecek çalışmalarla elde edilir.

Seçmen Kütüğü Genel Müdürlüğü'nü mü sorumlu tutacağız. Kendilerine böyle bir dava yöneltildiğinde " biz muhtarlıktaki kayıtları esas aldık" demeyecekler midir? Bu nedenle muhtarın ilk mesajımda belirttiğim 142 inci maddeden yargılanabileceğini savunuyorum.