Keşideci--------------->Lehtar
1.Ciranta
2.Ciranta
3.Ciranta
Hamil.

1)Ödeme yapan 2. ciranta Keşideci, Lehtar ve 1. cirantaya başvurabilir. 3. ciranta, 2. cirantaya karşı sorumlu değildir.

2)Çek borçlularından birinin diğerine karşı haiz olduğu müracaat hakları bu çek borçlusunun çeki ödediği veya çekin dava yolu ile kendisine karşı dermeyan edildiği tarihten itibaren altı ay geçmekle müruruzamana uğrar.

3)

Alıntı: SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA USULÜ, GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME: Madde 16/b - (Ek madde: 26/02/2003 - 4814 S.K./16. md.) 16 ncı maddede öngörülen suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması, hamilin, çeki elinde bulundurmaları koşulu ile ödemede bulunan cirantanın veya kanuni veya akdi teminatı nedeniyle tam ödemede bulunan bankanın şikayetine bağlıdır. Bu suçlara çekin ibraz edildiği ... veya şikayetçinin yerleşim yerinin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesinde bakılır.

Kural olarak şikayet hakkı hamildedir. Ancak ödemede bulunan ikinci ciranta çeki elinde bulunduruyorsa şikayet hakkı ondadır. Hamil tarafından açılan davaya katılmasında hukuki bir fayda yoktur.

4)

Alıntı: DAVANIN AÇILMASINA ENGEL OLAN, DAVAYI DÜŞÜREN VE CEZAYI ORTADAN KALDIRAN NEDENLER: Madde 16/c - (Ek madde: 26/02/2003 - 4814 S.K./17. md.) Hüküm verildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar geçen süre içinde, çek tutarı veya karşılıksız kalan kısmı ile çek tutarına veya karşılıksız kalan kısmına ait yüzde onsekiz tazminatın ve çekin ibrazından ödeme tarihine kadar geçen süre içinde 16a maddesine göre hesaplanacak gecikme faizinin ödenmesi halinde ceza davası düşer. Hüküm kesinleştikten sonra çek tutarı veya karşılıksız kalan kısmı ile çek tutarına veya karşılıksız kalan kısmına ait yüzde yirmi tazminatın ve çekin ibrazından ödeme tarihine kadar geçen süre içinde 16a maddesine göre hesaplanacak gecikme faizinin ödenmesi halinde bütün cezai sonuçları ile birlikte hüküm ortadan kalkar.

Hamile yapılan ödeme duruma göre davayı düşürür veya hükmü ortadan kaldırır. Hamilin şikayetinden vazgeçmesi veya geçmemesi önemli değildir.