1136 sayılı yasanın 164' ncü maddesinin son fıkrası şöyledir.
"Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez."

Yani vekalet ücreti iş sahibinin borcu nedeniyle haczedilemez. Burada şahsi borç söz konusudur, haczedilememesi iddiasının dinlenilmesi kanımca mümkün değildir.
Meslektaşlarımızın açıkladığı diğer hususlar da gözetilerek, haciz tesisinin uygulanabileceği görüşündeyim.

Saygılarımla