Aslında somut olayda müdürünün bir zararı söz konusu değil, şirket daha önce ki kötü yönetimden ve piyasadaki durgunluktan dolayı zarar etmekte. Ancak pay sahibi olan davacı bu zarardan müdürün sorumlu olduğunu iddia etmiş. Davacının talebi de şu; eğer mahkeme bu zararın doğrudan olduğunu tespit ederse davacı ortağa tazminat verilmesini, dolaylı zarar olduğu tespit edilirse şirkete tazminat ödenmesini istemektedir.