Alıntı: Yazan Murat Özyılmaz Saygıdeğer üstadlarım Malumunuz üzere Anayasa Mahkemesinin ilgili konu hakkında yürürlüğünü ertelediği bir iptal kararı bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının geriye yürümeyeceği sabit olmasına rağmen iptal kararından önce yaptığımız şikayetlerimiz dahil tüm şikayetlerimiz hakkında mahkeme ,uygulanması halinde tehlikeli sonuç doğuracağı gerekçesiyle yargılamanın durdurulmasına karar verdi. Bunun üzerine yaptığımız kanun yararına bozma başvurumuz da kararların tarafımıza tebliğ edilmediği gerekçesiyle reddedildi. Şu anda da mal beyanında bulununcaya kadar hapis cezası istemiyle başvurmayı düşünüyoruz. Söz konusu uygulamanın hukukiliği hakkında fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

i.i.k. 76. ya göre mal beyanında bulununcaya kadar hapis cezasını içeren davayı açabilirsiniz. Dosya üzerinden karar verilmektedir. Bazı mahkemeler vekalet ücreti takdir ederken bazı mahkemeler de vekalet ücreti takdir etmemektedir. Karar infaza verildiğinde polis borçludan mal beyanı dilekçesini alıp savcılık kanalı ile ilgili mahkemeye gönderdiğine dolayısı ile hapis cezasının söz konusu olmadığı gördüm. Pratikte borcun ödenmesine çok katkısı olmadığı düşüncesindeyim.