Sayın meslektaşım;
Geçmiş olsun dileklerimle üzüntümü ifade etmek isterim.
TCK 6. madde,1-d delaletiyle 86 veya 87 . madde kapsamında değerlendirilmesi gereken bir fiile maruz kaldığınız ve ayrıca müstakilen 265-2 de ifadesini bulan görevliye direnme suçunun mağduru olduğunuz gerçekliği karşısında savcının şüphelileri tutuklamaya sevketmemesi büyük bir hukuksal garabet olmuştur.Savcının şikayetinizi geri alacağınız şeklinde bir değerlendirmeyle gaf yapmış olması olağan ve fakat bahsi geçen suçların şikayete tabi olmadığı , uzlaşma müessesesinin tatbiki kabil olmadığı aşikar.Haciz mahallinde gerekli güvenliği sağlamakla yükümlü olan polisin bundan sarfınazar etmesi açıkça görevini ihmali oluşturur.
Savcının açık yasal düzenleme ışığında bu şekilde bir tutum sergilemesi yine görevini kötüye kullanma kapsamında düşünülmelidir.Savcının şikayetini Adalet Bakanlığına yapabilirsiniz.Savcıyla görüştüğünü iddia ettiğiniz şüpheli(ler) müdafiini baroya ve savcılığa şikayet edebilirsiniz.Tanıklığını savcının kendisi yapacaktır.Şayet savcı , müdafiin böyle bir şey söylemediğini dile getirirse o zaman kendisi görevini kötüye kullandığını ikrar etmiş olacaktır.Aksi yönde bir beyanda bulunursa avukatın görevini kötüye kullanma suçundan yargılanmasını sağlayabilirsiniz.
Tekrar geçmiş olsun...