Arkadaşlar benim sorum ceza yargılaması ile ilgili :

Müvekkilin cep telefonuna hakaret içeren mesajlar gelince , karakola gidip şikayetçi oluyor. Karşı taraf ifadesi alınmak için çağrıldığında ; müvekkilinde kendine hakaret ettiğini iddia edip bende şikayetçiyim diyor.
Bunun üzerine müvekkil hakkında da hakaretten dava açıldı.
Karşı taraf kendini savunmak için kendine de hakaret edildiğini iddia etti ve müvekkili aradığında müvekkilinde kendine hakaret ettiğini iddia etti. Delil olarak ; cep telefonu konuşmalarını yanında bulunan şahitlerin duyduğunu iddia etti. Ancak poliste verdiği ifadede farklı kişileri şahit gösterdi , savcılıkta verdiği ifadede farklı kişileri şahit gösterdi. Bu çok açık çelişkiye rağmen mahkeme hem müvekkile hemde karşı tarafa hakaretten hapis cezası verdi ve para cezasına çevirdi. Para cezası 1.500 TL ve kesin olarak veridi.

Şu anda mağdurken birde ceza aldık . Karar kesin ?

Mahkeme delillerin değerlendirmesinde çok açık hatalar yaptı ama karar kesin : iç hukukta sizce yapabileceğimiz bir şey kaldı mı? Çünkü bu davayı bu aşamada bırakmak istemiyoruz. İkinci problem bu hakaret mesajlarından dolayı manevi tazminat davası açmıştık ve ceza davasını bekliyordu şimdi zannediyorum hukuk davasında da sıkıntı yaşayacağız.

Hakimin sorumluluğu da dahil her yolu denemek istiyoruz. Çünkü müvekkil tarifi imkansız bir durumla karşı karşıya kaldı ve adalete olan güveni sarsıldı.

Karar açıklandı ancak gerekçeli karar henüz yazılmadı .
Bitmiş bir dava ancak kesin olmasına rağmen temyiz hakkı konusunda tartışmalar var. Temyiz konusunda ve bundan sonra yapılabilecekler konusunda ne düşünürsünüz ?
Görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim .