Müvekkilimin B ve C şahıslarından alacağı var ,alacaklı olduğu senet vade tarihi 01.01.2009 tanzim tarihi ise 12.09.2008'dir. B şahısı kendine ait banka lehine ipotekli olan gayrimenkulü 15.12.2008 tarih de D şahsına satıyor. D şahsı da aynı gayrimenkulü 29.12.2008 tarihinde müvekkilime satıyor.Tapuda satış bedeli düşük gösterilmiş.Müvekkil gayrimenkule ilişkin ödemeyi D şahsına bir hafta sonra bankadan yapıyor.
Bu arada B ve C şahısları senede ilişkin borcuda ödemiyor ve 03.01.2009 tarihinde icra takibi yaptık.
Bu gayrimenkule ilişkin olarak tarafımıza 2 adet tasarrufun iptali davası açıldı.Ve müvekkilimin icra dosyası kötüniyetin ispatı için delil gösterilmiş ve takibimizin muvazallı olduğu iddia ediliyor.

Gayrimenkul Bve C'nin borcundan dolayı bankaya ipotekli .Gayrimenkul icradan satılınca para bankaya gidecek. Tasarrufun iptali davalarından dolayı konan hacizlere para gitmez.

Sormak istediğim;
1-İcra dosyası kötü niyetin ispatı için yeterli mi?
2-Bankadan para çıkarması işimize yarar mı?
3-İpotek paraya çevrildikten sonra sıra cetvelinden para kalmayan tasarrufun iptali davası sahipleri ,vekil edenim yönünden davayı bedele dönüştürür mü?
4-Bedele dönüşse dahi B ve C'nin borcundan dolayı icradan satış yapıldığına göre müvekkilimin sorumluluğu gayrimenkul ile sınırlı değil mi?
5-Gayrimenkulü B'ye geri versek dava konusuz kalır mı?

Teşekkürler....