Sayın meslektaşım,
Avukatın görevi hukuka yardımcı olmaktır.Asli amaç bu olmakla birlikte sanığın ikrarı karşısında inkara dayalı savunma yapmak mümkün değildir.Ancak ikrara dayalı savunma durumunda ,teşebbüs,iştirak,haksız tahrik,yaş küçüklüğü,akıl hastalığı,iradeyi zayıflatan sebepler ,takdiri indirim sebepleri gibi lehe hükümler değerlendirmesi talebi yapabilirsiniz.
Bahsettiğiniz kadarıyla dosyadaki bilgi,belge, beyanların bütünlük içinde değerlendirmesi yapılmadan izlenecek savunma stratejisi geliştirmekte takdir edersiniz ki mümkün değil,Örneğin,maktukün herhangi bir aşamada bir beyanı varmı?sanıklarda tespit edilmiş bir iz emare var mı?cezaevinden gönderilen mektup aralarındaki anlaşmaya aykırı gelişmelerden ötürü olabilir mi?vs vs..
Tahrik olgusu değerlendirilebilir(TCK 29),yaralama neticesinde ölüm(TCK 87/4),çerçevesinde değerlendirme yapılabilir.Fakat sanık ikrar ediyorsa size düşen ikrar doğrultusunda davranmak olacaktır.