20-02-2009, 00:22
|
#4
|
|
Gamze HANIM;
1-Açılmış olan bır davada farklı olaya ilişkın ıkıncı tanık listesi verilmiş olmakla bırlıkta hakım bu ıkıncı tanıkl lıstesını dıkkate alarak ve tanıkları dınleyerek karar vermiş ise bu husu bozma sebebi degildir. Lakin verilmiş olan tanık listesı aynı olaya ılıskın olmakla bırlıkte ıkıncı tanık lıstesı nıtelıgını taşıyorsa ve mahkme ıkıncı tanık listesınıde dıkkate alıp tanıkları dınleyerek karar veriyor ise bu husu MUTLAK BOZMA sebebidir. Çünkü aynı olaya ilişkın ıkıncı tanık listesi verilememesi kamu düzenine ilişkindir. Aynı olaya ilişkin ıkıncı tanık lıstesı verılmesı yasagınında kamu duzenıne aykırılık olarak sayılmasının Gerekçesı ise davada taraflardan bırının aynı olaya ilişkın ikinci tanık listesı vermesi;maddi gerçegi ortaya cıkarmak amaclı olmayıp, davayı gereksız yere uzatmak istemesi ve bununda mahkemelerin iş yükünü artıracagından kaynaklanmaktadır.Umarım ve ümit ederim ki
sorduğunuz soruya tam olarak cevap alabilmişsinizdir.
|