Bana bir soru sorulmuş, cevaplamaya çalışayım.

Tasarrufun iptali davalarında aciz vesikasının bulunması dava şartıdır; ancak 15. HD.nin görevli olduğu dönemde, bozma sonrası bile bu şartın sağlanması yeterli sayılıyordu. Şimdi 17.HD.nin tutumu nedir, onu bilemiyorum. Değiştiğini sanmam.

Alıntı: Yazan Kemal Yıldırım Açacağınız tasarrufun ptali davasını ihtiyati tedbir talepli olarak açmanızı öneririm. İhtiyati tedbir kararı alıp bu kararı 3. şahıs C' ye bildirerek hakedişin temlik alacaklısına ödenmesini engelleyebilirsiniz.

Bir ekleme yapayım. İİK.m.281 "ihtiyati haciz"den söz ediyor. İhtiyati tedbiri ayrıca isteseniz bile, yasanın kabul ettiği ihtiyati haciz müeessesesini de göz ardı etmeyin derim.
saygılarımla.