|
|
|
|
|
|
Sayın alphukuk
Evet bu konuda hemfikiriz. Ancak şu hususu tekrar vurgulamakta fayda görüyorum. Sigorta şirketi teselsül hükümleri uyarınca sürücüye (S) rücu etme hakkına sahiptir. Dolayısıyla sigortalı kişi (S) değil de (S)'nin babası ise yani (M) ise sigorta şirketi (S)'ye teselsül hükümleri uyarınca rücu etme hakkına sahiptir.
İyi günler dilerim.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Av kaan:
Öncelikle güzel bir hukuki tartışma olduğunu söylemeliyim.Sigortacının Sürücüye rücu edebileceği yönündeki kanaaatinizin gerekçesi sadece teselsül hükümlerimi yoksa rücu sebepleri+teselsül hükümlerimi? Rücu sebepleri (somut olayda sürücünün 8/8 kusurunun kasıt derecesinde ağır kusur telakki edilebilmesi) gerçekleşmeden teselsül hükümlerinin işletilemeyeceği ve dolayısıyla sigortacı (kast-ağır kusur unsuru taşımayan) 8/8 kusurlu sürücüye rüc edemeyecektir.Trafik sigortası işleten ve eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin 3. kişilere vereceğimaddi zararların garantörlüğünü üstlenir.İyi günler