13-02-2009, 12:03
|
#3
|
|
|
özür dilerim. yazım kuralını şimdi okudum. küçülterek yeniden soruyorum. harçlar kanununa baktım sorumdaki dava bakımından temyiz harcının ne olması gerektiğini çıkaramadım?
"davaci işçi dilekçesiyle 400 ytl kidem 200 ytl ihbar, 200 ytl ücret alacaği, 200 ytl ikramiye ve yillik ücretli izin alacağinin iş akdinin fesih tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile talep etmiş, bilirkişi raporuna göre ıslah etmiş ve 9089,43 ytl ye çikarmiştir. davanin reddine hükmedilmiştir. gerekçeli kararda harç kismi aynen şöyle:
maktu ret karar ve ilam harci olan 14.00 ytl den peşin alinan 12.20 ytl nin mahsubu ile eksik 01.80 ytlnin davalidan alinip hazinaye iradina..."
benim sorum şu: davaci süresinde temyiz etti ve temyiz harci olatak maktu 14.oo ytl alindi. temyiz harci bu davada böyle maktu mu alinir? alnirsa neden? alinmazsa ve nisbi ise ne kadardir? ve yanliş alinmişsa davali olarak nasil bir itirazda bulunsak?
meslekdaşlarima mutlu günler...
|