Meslektaşlarımın belirttiği gibi BK 84 re'sen uygulanır.
Bununla ilgili HGK kararı:

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu

E:2000/12-1148
K:2000/1193
T:27.09.2000

Taraflar arasimdaki "icra islemine itiraZ" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Üsküdar İcra Hukuk Hakimliğince davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen (...) kararın incelenmesi davalı (alacaklı) vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 2.12.1999 gun ve 1999/14471 E., 1999/15519 K. sayılı ilamı ile; (...sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, B.K.nun 84. maddesine göre borçlu faizleri ödemede geciktiği için ödemelerin öncelikle faize mahsup edilmesi gerekirken asıl alacaktan mahsubu suretiyle sonuca gidilmesi doğru degildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri cevrilmekle, yenıden yapılan yargılama sonunda; mahkemece onceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı alacaklı vekili.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan (...) sonra geregi gorüşüldu:
Tarafların karsılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında acıklanan gerektiricı nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ: Davalı (alacaklı) vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (...) BOZULMASINA.