İşinize yararsa söz konusu karara dayanılarak verilmiş bir daire kararı. İyi çalışmalar...

T.C. YARGITAY
11.Ceza Dairesi


Esas: 2002/3128
Karar: 2002/3806
Karar Tarihi: 06.05.2002


ÖZET: Satış vaadi sözleşmesiyle müştekiye satmayı vaat ettiği bağımsız bölümün satış ve tesliminden rücu ile arsa sahipleri aracılığı ile başkasına satmaktan ibaret eyleminin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.1999 gün ve 6/249-192 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere, hukuki uyuşmazlığın mahiyetinde bulunduğu, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyete karar verilmesi hukuka aykırıdır.


(765 S. K. m. 503)


Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Hacı A. E'in yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 503/1, 522 ve 59. maddeleri gereğince 1 sene 15 gün hapis ve 593.002.500-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair A. 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.1999 gün ve 1998/975 Esas, 1999/1171 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 1.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:


Karar: Sanığın, 8.1.1996 tarihli satış vaadi sözleşmesiyle müştekiye satmayı vaat ettiği bağımsız bölümün satış ve tesliminden rücu ile 3.7.1996 tarihinde arsa sahipleri aracılığı ile başkasına satmaktan ibaret eyleminin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.1999 gün ve 6/249-192 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere, hukuki uyuşmazlığın mahiyetinde bulunduğu, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraatı yerine mahkumiyetine hükmolunması,


Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)


Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları