Genel mahkemede dava açmak masraflı ve uzun bir süreç. Bence şu kararı önce İcra Müdürü'ne, o talebi reddederse İcra Mahkemesi hakimine gösterin:

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi

E:1985/12424
K:1986/6179
T:22.05.1986


HACZİN KALKMASI
TAŞINMAZ HACZİ


25.L1982'de haczedilen taşınmaz payını şikayetçi sonradan bu yükümüyle satın almışsa da, alacaklı süresinde satış istemediğinden haciz düşmüştür, artık kısıtlamadan söz edilemez.

2004 s. İİK m. 106, 110


Merci kararının mübdeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilğili dosya mahallinden daireye 14.10.1985 tarihinde gonderilmiş olmakla okundu ve geregi gorüşülüp düşünüldü:


Taşınmazdaki 1586/2689 pay, borclu şirket hakkında yapılan takipte 25.1.1982 tarihinde haczedilmiştir. Ücüncü şahıs müşteki, hacizli bu payı 24.10.1984 tarihinde bu mukellefiyetle satın almıstır. Takıp alacaklısı İİK.nun 106 ve 110. maddeleri gereğince süresinde satış istememiş, 25.1.1984 tarihinde haciz düşmüştür. Yeni malikin anılan maddeler gereğince, şikayet hakkı mevcut oldugu cihetle sikayetin kabulune karar verilmek gerekirken taksiratıyla birlıkte satın aldığından bahis ile şikayetin reddolunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.5.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.