Engin bey meslektaşım. Sadece yanlış olduğunu düşündüğüm görüşünüzü naçizane düzeltmek için cevap yazıyorum. B.K.18 e dayalı davada ortada usul ve yasaya uygun bir devir bulunmadığı gerekçesi ile tasarrufun iptali talep edilirken, İİK 277 vd. md. lerine göre açılacak davalarda devir şeklen geçerli olmasına rağmen hukuken muteber değildir. Aynen muris muvazaası mantığı. Bu nedenle iki dava aynı anda veya aynı dilekçe ile talep edilemez. Davanın hukuki dayanağını belirlemek mahkemeye aittir, doğru. Mahkemede dava dilekçe içeriği ve netice-i talebi dikkate alarak uygulanacak kanun ve maddesini tespit ve olaya tatbik eder. Bu belirleme ile davanın seyri de değişir. Örneğin bir alacağın sağlanması amaçlanıyorsa İİK da düzenlenen iptal davası şartını arar. (aciz vesikası) Oysa işlemin iptali BK gereği talep ediliyorsa bu dava şartı aranmaksızın esasa girilir. Umarım sizi araştırmaya sevk etmişimdir.

Bir ben vardır bende benden içeri..