Arkadaşlar sulh hukuk mahkemesinde davalı olduğumuz bir itirazın iptali davasında davacı taraf ,herhangi bir tanığı olmadığından ,davalı aslie yemin teklif etmiş yemin teklifi kabul edilmiş ,mahkeme tarafından yemin metnini hazırlaması için davacı tarafa süre verilmesine rağmen ,davacı taraf müteaddit defalar teklifi hazırlayamadığından bahisle süre talep etmiş ,en sonunda ise bir tanık bulup onu dinletmiştir.Dava aleyhimize sonuçlanmıştır.
Sormak istediğim yemin teklifinin kabul edilmesine rağmen ,bu aşamadan sonra davacının tanık dinletmesi yasal mıdır.?Mahkeme kararında doğrudan bu tanığın ifadesine dayanarak hüküm kurmuştur.Saygılar