Forumda ki çoğu konu birbirinin tekrarı niteliğinde bu sebeble böyle faydalı bir konu açtığınız için size teşekkür ederim. Öncelikle siz ancak karşı tarafın ilgili sözleşmeden dolayı çekin verildiğini kabul etmesi halinde ticari defterlere dayanabilirsiniz. Aksi takdirde hangi sözleşmeden dolayı çekin verildiğini senetle ispat kuralı gereği kanıtlamanız gerekir (yukarıda ki kararda da davalı 1976 yılından beri devam eden hukuki ilişkilerden bahsettiği için hangi sözleşme olduğu somut olarak belirlenmiş değil. Kanımca kararın hukuki ilişkinin belirlenememesi sebebiyle deftere dayanılamayacağı gerekçesiyle onanması gerekirdi). Eğer karşı taraf ilgili sözleşmeden dolayı çekin verildiğini kabul ederse, başka deliliniz olmadığına göre ttk. m. 83/2 ye dayanarak kanıt hasrı yoluna gidebilirsiniz. Bu şekilde karşı taraf defterlerini usulüne uygun şekilde tutmamışsa veya malların teslimi defterlerde yer almıyorsa müvekkilinize tamamlayıcı yemin teklif edilir ve yemin üzerine iddiasını ispatlamış olur. Kanıt hasrına dayanmanız defterlerin birbirlerini doğrulamasını gerektirmeyeceği için deftere yazılmayan hususlar sizin lehinize delil olacaktır. Zaten malların teslim edilmemesi gibi menfi olayların senetle ispatlanması beklenemez. Benim görüşüm bu yönde